{"id":11490,"date":"2023-02-16T16:20:00","date_gmt":"2023-02-16T16:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bissoluciones.com\/blog\/?p=11490"},"modified":"2023-10-25T18:45:51","modified_gmt":"2023-10-25T18:45:51","slug":"conoce-como-asml-y-mammoet-estan-aprovechando-mendix-y-power-apps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bissoluciones.com\/blog\/conoce-como-asml-y-mammoet-estan-aprovechando-mendix-y-power-apps\/","title":{"rendered":"Conoce c\u00f3mo ASML y Mammoet est\u00e1n aprovechando Mendix y Power Apps"},"content":{"rendered":"\n

En el desarrollo de software empresarial, se acepta en gran medida que no existe una soluci\u00f3n \u00fanica para satisfacer todas las demandas comerciales. La mayor\u00eda de los departamentos de TI de las empresas han perfeccionado los \u00e1rboles de decisi\u00f3n para determinar qu\u00e9 m\u00e9todo de desarrollo satisface mejor su amplia gama de requisitos. Sin embargo, el grupo de opciones ha crecido sustancialmente en la \u00faltima d\u00e9cada m\u00e1s all\u00e1 de las plataformas de c\u00f3digo tradicionales como Java, Python o C#.<\/p>\n\n\n\n

Las empresas pueden optar por crear soluciones de software a partir de cientos (quiz\u00e1s miles) de opciones, que hoy en d\u00eda tambi\u00e9n incluyen plataformas Low Code y No Code. Si bien analistas como Forrester y Gartner consolidan y clasifican estas herramientas para ayudar en el proceso de toma de decisiones temprano, este \u00faltimo predice que para 2024, el 75 % de las empresas utilizar\u00e1 al menos cuatro plataformas Low Code para el desarrollo dentro de TI y en apoyo de iniciativas de desarrollo ciudadano.<\/p>\n\n\n\n

Muchas organizaciones l\u00edderes en la industria ya est\u00e1n aprovechando varias plataformas de c\u00f3digo bajo. ASML , una multinacional l\u00edder en tecnolog\u00eda para la industria de los semiconductores, y Mammoet , una empresa global de transporte y carga pesada, comparten sus perspectivas sobre c\u00f3mo equilibrar el papel del desarrollo tradicional y varias soluciones de c\u00f3digo bajo en su negocio actual.<\/p>\n\n\n\n

Low-Code sigue el ritmo de la innovaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Las \u00faltimas predicciones de Gartner muestran que para 2025, el 70 % de las nuevas aplicaciones empresariales se desarrollar\u00e1n con plataformas de c\u00f3digo bajo o sin c\u00f3digo, y por una buena raz\u00f3n. En el contexto correcto, la naturaleza visual del c\u00f3digo bajo combinada con las capacidades de gobierno de nivel empresarial hace que el desarrollo de software sea m\u00e1s r\u00e1pido, colaborativo y controlado.<\/p>\n\n\n\n

La velocidad fue uno de los primeros factores determinantes para ASML. Cleodene Mac Donald, desarrollador de Mendix y l\u00edder de competencia de c\u00f3digo bajo, dice: \u00abEl c\u00f3digo bajo entr\u00f3 en escena como una soluci\u00f3n de TI preferida para satisfacer las demandas comerciales m\u00e1s r\u00e1pido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"
La visi\u00f3n de ASML para la entrega de c\u00f3digo bajo<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Mac Donald tambi\u00e9n reconoce que Mendix se ha convertido en una de las muchas soluciones potenciales a considerar por el equipo de TI de ASML. \u201cSe puede imaginar que en nuestra organizaci\u00f3n a veces ser\u00eda abrumador y confuso averiguar qu\u00e9 [sistema] deber\u00edamos usar. Tiene una plataforma estrat\u00e9gica central, como SAP y Teamcenter. Luego, est\u00e1n nuestras soluciones de c\u00f3digo bajo como Microsoft Power Apps, ServiceNow y Mendix.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n tenemos soluciones de alto c\u00f3digo para cuando sea necesario. Para ayudar a la empresa a decidir c\u00f3mo usar la mejor plataforma para su problema o desaf\u00edo, la competencia arquitect\u00f3nica trabaj\u00f3 en un \u00e1rbol de decisiones para informar este proceso de toma de decisiones\u201d. Cuando ASML y Mammoet pasan por alto los criterios iniciales, como si tiene m\u00e1s sentido comprar una soluci\u00f3n lista para usar o entregarla con un sistema de registro, su siguiente paso es determinar qu\u00e9 plataforma de c\u00f3digo bajo en su arsenal encaja mejor con un escenario dado.<\/p>\n\n\n\n

Mendix y Power Apps: de ‘Esto o aquello’ a ‘Qu\u00e9 y cu\u00e1ndo’<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para lograr un r\u00e1pido desarrollo de software, tanto ASML como Mammoet est\u00e1n aprovechando una combinaci\u00f3n de Mendix, una plataforma pura de c\u00f3digo bajo, y Microsoft Power Apps, una plataforma con una oferta de c\u00f3digo bajo. En lugar de ver estas herramientas de manera competitiva, ambas organizaciones ven el m\u00e9rito y el valor de aprovechar Mendix y Power Apps en diferentes escenarios.<\/p>\n\n\n\n

Microsoft tiene una incre\u00edble penetraci\u00f3n en el mercado existente, con m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de organizaciones que usan solo Microsoft Office en todo el mundo. En muchos casos, tiene sentido simplemente \u00abagregar\u00bb una nueva licencia de plataforma para Power Apps cuando Microsoft est\u00e1 tan bien arraigado en otras \u00e1reas de su negocio. Su posici\u00f3n como proveedor de c\u00f3digo bajo se define de manera m\u00e1s destacada por su capacidad para trabajar bien con sus propias herramientas, como PowerBI o Dynamics. Sin embargo, hay cr\u00edticas sobre la capacidad de Power Apps para manejar casos de uso de alta complejidad y la apertura a sistemas de registro fuera del panorama de Microsoft.<\/p>\n\n\n\n

John Helmink, gerente de aplicaciones comerciales e innovaci\u00f3n digital de Mammoet, dice: \u201cSiendo parte de SHV Holdings [nuestra empresa matriz], que es una gran casa de Microsoft, ten\u00edamos la plataforma Power Apps. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os aprendimos que no es suficiente tener solo Power Apps, por lo que elegimos comprometernos con Mendix, que hemos estado usando durante m\u00e1s de cinco a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mammoet y ASML tienen su propio enfoque para determinar qu\u00e9 soluci\u00f3n usar y cu\u00e1ndo, lo que se puede resumir como una evaluaci\u00f3n de la complejidad en t\u00e9rminos del caso de uso actual, las integraciones del sistema y el estado futuro potencial.<\/p>\n\n\n\n

Caso de uso y funcionalidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En las primeras etapas, los equipos de TI de ASML y Mammoet considerar\u00e1n la complejidad del caso de uso en cuesti\u00f3n. Las consideraciones en esta \u00e1rea pueden incluir:<\/p>\n\n\n\n

– Volumen de usuarios y grupos de usuarios<\/p>\n\n\n\n

– Complejidad de los flujos de trabajo y la l\u00f3gica<\/p>\n\n\n\n

– Necesidad de capacidades m\u00f3viles o multidispositivo<\/p>\n\n\n\n

Helmink ofrece un ejemplo de un caso de uso de baja complejidad en el contexto de Mammoet, que podr\u00eda ser una interfaz de usuario para listas independientes de SharePoint, mientras que la alta complejidad ser\u00eda un sistema de planificaci\u00f3n de recursos que respalda todo su departamento de ingenier\u00eda.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u201cSi realmente desea construir algo s\u00f3lido y utilizado por un gran grupo de personas, nuestra elecci\u00f3n es Mendix\u2026 Si puede ser simple y tener una interfaz con las aplicaciones de Microsoft, elegimos Power Apps. Hay algunos buenos casos en los que usamos Power Apps a diario para que las personas compartan informaci\u00f3n para tareas administrativas, como solicitar hardware o procesos de solicitud m\u00e1s simples dentro de la empresa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Integraciones y Apertura<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tanto para ASML como para Mammoet, Mendix suele surgir cuando una aplicaci\u00f3n simplemente no necesita interactuar con una interfaz de Microsoft.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi desea interactuar con SAP , Mendix es nuestra elecci\u00f3n\u201d, comparte Helmink. Un ejemplo de esto dentro de Mammoet es la aplicaci\u00f3n YARD, una soluci\u00f3n compleja que rastrea el movimiento de equipos entre sitios y almacenes, est\u00e1 integrada con SAP y se ejecuta en un dispositivo de escaneo.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la perspectiva dentro de ASML, Mac Donald agrega: \u201cLa pr\u00f3xima pregunta que haremos es \u00bfpueden cumplirse todos los requisitos en un solo sistema? Si la respuesta es s\u00ed, entonces la pregunta es \u00bfqu\u00e9 sistema? Si se trata de Microsoft, le recomendamos que cree Power Apps. Si se trata de una aplicaci\u00f3n CMDB, incorpore ServiceNow. Si no se puede cumplir en un solo sistema, entonces recomendamos Mendix\u2026 Cuando se requieren integraciones, se prefiere Mendix\u201d.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Estado futuro y flexibilidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un detalle que enfatiza Mac Donald es la importancia de no solo evaluar lo que necesita en una aplicaci\u00f3n hoy. \u201cNo podemos solo ver lo que necesitamos ahora, tambi\u00e9n debemos ver cu\u00e1les son los requisitos futuros\u201d. Esto podr\u00eda significar agregar funcionalidades nuevas o emergentes a su aplicaci\u00f3n, integrar sistemas adicionales o cu\u00e1n riguroso podr\u00eda llegar a ser el mantenimiento de la aplicaci\u00f3n. Cuando el futuro parece ser m\u00e1s complejo o menos seguro, ASML y Mammoet suelen optar por Mendix.<\/p>\n\n\n\n

Helmink dice: \u201cDesde una perspectiva de alto nivel, Microsoft est\u00e1 desarrollando muchas soluciones diferentes y Power Apps es solo una de ellas, donde, por supuesto, Mendix tiene todo su enfoque en el c\u00f3digo bajo. Eso es lo que sentimos en el desarrollo constante de los productos, y eso realmente nos est\u00e1 ayudando… Nuestra experiencia tambi\u00e9n es que las aplicaciones de Mendix requieren menos mantenimiento y, cuando lo requieren, es m\u00e1s f\u00e1cil repararlas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mac Donald agrega: \u201cMendix es la mejor opci\u00f3n cuando ya sabe que su aplicaci\u00f3n requerir\u00e1 integraciones en el futuro. Solo use Power Apps y ServiceNow si est\u00e1 seguro del estado futuro; de lo contrario, use Mendix, ya que es una soluci\u00f3n completa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La base de cada una de estas \u00e1reas es una complejidad variada, que a menudo se convierte en un factor decisivo al usar Mendix en lugar de Power Apps para Mammoet y ASML.<\/p>\n\n\n\n

Process and Vision permite Low Code a escala<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hoy, ASML est\u00e1 logrando un ritmo de entrega 10-12 veces m\u00e1s r\u00e1pido con soluciones de c\u00f3digo bajo y sin c\u00f3digo en comparaci\u00f3n con el desarrollo tradicional, y tiene una cartera de 26 aplicaciones de Mendix en producci\u00f3n, con otras 26 en desarrollo y 10 en proceso.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, la cartera de Mammoet de m\u00e1s de 10 aplicaciones Mendix ha ayudado al equipo de TI a cumplir con una gran variedad de prioridades, desde la modernizaci\u00f3n de sistemas heredados hasta la innovaci\u00f3n en forma de una aplicaci\u00f3n IoT.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Tanto Mac Donald como Helmink est\u00e1n de acuerdo en que Mendix y Power Apps pueden coexistir y ofrecer valor de diferentes maneras. En ambas organizaciones, establecer la estructura para la diferenciaci\u00f3n desde el principio es un ingrediente fundamental en su capacidad para aprovechar los beneficios del c\u00f3digo bajo y entregar software para el negocio r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Escr\u00edbenos para solicitar m\u00e1s informaci\u00f3n de Mendix<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

<\/p>

    <\/ul><\/div>\n
    \n
    \n<\/fieldset>\n